deepseek评价用户（deep issue）

DeepSeek是一款基于AI技术的智能搜索引擎，结合深度学习与自然语言处理，提供精准、高效的搜索体验。探索DeepSeek，感受未来智能搜索的无限可能！

本文目录一览：

• 1、GpuGeek云平台上的DeepSeek好用吗?适合小白用户吗?
• 2、在美国,人们对deepseek的评价是怎样的
• 3、deepseek为何口碑崩塌
• 4、deepseek的利弊
• 5、deepseek为什么不好用了

GpuGeek云平台上的DeepSeek好用吗?适合小白用户吗?

- **界面简单直观**：操作面板是中文的，功能分区清晰（比如模型训练、数据处理等），基本不用看教程也能摸索个大概。- **预置模板好用**：自带一些AI模型的“一键训练”模板（比如图像分类、文本生成），直接上传数据就能跑，适合没编程基础的小白。

模型资源很丰富，GpuGeek已经接入了Qwen3-32B、智谱GLM-Z1系列、DeepSeek-V3等最新模型。你可以直接体验这些模型，也可以通过API调用，非常方便。

集成DeepSeek-VLlama阿里千问QwQ-32B模型等几乎全部高性能开源模型，且GpuGeek支持API一键调用：直接接入业务系统，私有化部署：保障数据安全与定制需求，微调工具链：基于自有数据优化模型。

在美国,人们对deepseek的评价是怎样的

新的热门技术出现可能重塑市场格局，他们自然高度关注。在全球科技竞争格局中，美国一直试图主导人工智能发展。DeepSeek的崛起表明其他国家在该领域的强劲发展势头。美国激动的背后，可能也有对自身科技霸权地位的担忧，想深入了解其发展情况，以便调整战略，维持自身在全球科技竞争中的优势地位 。

DeepSeek是由字节跳动公司开发的一系列模型。它在诸多成果实现上有其独特的技术路径。在架构设计方面，DeepSeek采用先进的神经网络架构，不断优化网络的层次结构与连接方式，以提升模型对数据特征的提取和处理能力。

通过投资、合作等方式参与到相关产业中，获取经济利益。在学术研究领域，美国高校和科研机构众多，对前沿技术关注度高。DeepSeek的技术创新点和研究成果能为学术研究提供新素材和方向，激发学术交流与合作，促进学术进步，这对美国的学术研究生态有积极推动作用，所以美国学界也会对其爆火表现出激动。

deepseek为何口碑崩塌

Deepseek口碑崩塌可能有以下原因：功能缺乏独特性：有用户体验后发现，Deepseek功能与其他AI产品差别不大，没有特别惊艳之处，难以让用户产生持续使用的欲望。比如有人试用后，过了新鲜劲就不再使用。性能表现不佳：该产品存在较多问题，老是出bug，响应速度慢，处理复杂问题时经常卡壳。

DeepSeek口碑崩塌可能受以下因素影响： 技术缺陷明显：在几何逻辑推理及连贯性创作方面存在明显缺陷，处理几何概念常出错，甚至错误理解图形，引发对其技术能力的怀疑。 语料问题：与其他AI对比实验显示，部分问题回答重合度高，暗示训练可能采用其他AI输出，导致回答缺乏独创性和精准度。

功能发展不足：其深度思考思维过程的功能被其他大语言模型（LLM）跟进，且一直未补全多模态方面的不足，无法用于出图。 技术相关挑战：随着用户数突破百万、市场份额增长和估值飙升，服务器负载、数据处理效率以及网络安全等问题，考验着其技术底线，可能影响用户体验。

deepseek的利弊

DeepSeek的利主要在于其强大的推理能力、成本优势、开源特性、信息获取实时等方面，而弊则体现在专业门槛较高、网络资源需求、语言支持有限等问题上。DeepSeek的显著优势之一是其推理能力，它与国际领先的模型如GPT-4不相上下，能够在解决数学难题和分析法律条文等复杂任务上表现出色。

另外，对于中文的支持也可能需要进一步优化。DeepSeek更适合需要进行智能处理和分析的专业用户。总的来说，豆包和DeepSeek在功能定位和目标用户群上有所不同。豆包注重简洁易用和快速记录整理信息，适合个人用户日常使用；而DeepSeek则更侧重于智能处理和分析功能，适合专业用户进行深入研究和分析工作。

DeepSeek输出内容越来越不靠谱，可能有以下几方面原因：技术底层“概率幻觉”机制：大模型基于统计关联预测下一个词的概率分布，缺乏权威知识库验证时，易产生看似合理但错误的结论。同时，推理型模型长思维链能力依赖训练数据中的逻辑模式，处理跨领域知识时易混淆，且在整合多模态信息时可能错误拼接参数。

面对新数据和任务，能灵活运用所学，举一反三。不深度思考下，知识学习较为孤立，难以迁移运用，遇到新变化就难以有效应对。决策质量上，深度思考让DeepSeek在面对问题决策时，综合考量多种因素和可能结果，权衡利弊后给出更合理、全面的方案。

此外，DeepSeek还可以生成知识图谱，为用户提供更全面的数据视角。不过，DeepSeek的设置相对复杂，需要一定的技术基础，而且如果选择本地部署，可能需要更多的配置。另外，它对于中文的支持还有待进一步优化。

不能简单地说DeepSeek变得越来越不靠谱。 技术进步层面 DeepSeek在模型架构设计和训练算法上不断探索创新。其研发的模型在处理大规模数据和复杂任务时展现出较高的性能，能够在多种自然语言处理和计算机视觉任务中取得不错的成果，这体现了它在技术上的靠谱性。

deepseek为什么不好用了

相反，DeepSeek在多个方面展现出强大实力和积极表现。 模型性能层面：DeepSeek研发的模型在各类基准测试中取得优异成绩。以语言模型为例，在自然语言处理任务里，能精准理解复杂语义并给出高质量在文本生成、知识问答等任务中表现出色，展现出良好语言理解和生成能力，并非不靠谱。

DeepSeek是由字节跳动公司开发的一个深度学习框架，在诸多方面有着出色表现。 性能优势：DeepSeek在训练效率上表现优异，能够加速模型训练过程，减少训练所需时间成本。在大规模数据处理和复杂模型训练场景中，展现出强大的计算能力，帮助研究人员和开发者更高效地完成任务。

有人觉得 DeepSeek 不好用，是因未掌握关键指令。掌握特定指令能显著提升其使用体验。DeepSeek 作为一款功能丰富的工具，指令是发挥其强大功能的关键。

deepseek已被全面禁用。以下是对此情况的详细解释：禁用背景 Deepseek作为一种技术或工具，可能因其存在某些安全隐患、侵犯用户隐私、违反法律法规或不符合道德标准等问题，而被相关机构或平台全面禁用。这种禁用措施通常是为了保护用户的合法权益，维护网络环境的健康和安全。